口交不是犯罪，教科书只是纸片：丹阳事件背后的黑色幽默 |丹阳事件|刑法|废纸|犯罪|幕后花絮|黑色幽默_网易移动
（圣容仙人“住过”的地方。摄影：刘虎）这真是黑色幽默。学习权力法则并最终成为罪犯。教材再厚，文字再漂亮，也不如真实案例处理的逻辑那么无情。写 |杨诗山监制 |有一部根据镇江丹阳“口交卖淫案”改编的电视剧。原本应该是法律课上的多项选择题变成了一场荒唐的戏剧。概要如下。老板盛荣贤看了最高人民检察院的教科书，相信“口交不是犯罪”的权威解释，在菜单上加上了“半合法”。结果，她和儿子被警方抓捕并关押了一年多河他们尚未被判刑。她在法庭上愤怒地质问：“我怎么学了你们的教科书就成了罪犯？我能拿回我的书和钱吗？”事实上，这既是愤怒的呐喊，也是对中国法治的辛辣讽刺。一份教育材料、另一个司法机构、另一个执法机构，最终公众成为了三明治。一、最高人民检察院教材及丹阳市现状
（相关报道详情见微信自媒体《法律与爱》）2022年出版的最高人民检察院官方教材明确规定，口交、手淫等“非传统卖淫服务”不应纳入笔法“卖淫”范畴。其理由也十分光荣：罪刑法定原则、刑法谦虚原则、统一司法标准。另外，主编是 先生。最高人民检察院院长张军，副主编为最高人民检察院常务副检察长董建明，主编为最高人民检察院副检察长陈国庆，专家包括北京大学法学院副院长车浩。阵型堪比“全明星防守组”。结果，教科书一公开，丹阳警方和检察官就将盛荣贤拘留。教科书上说：“行政处罚就足够了”，但达尼奥回答说：“不，我们必须判处监禁。”这就引出了一个问题。该教科书是否算作欺诈性购买指南？enta？如果是这样，我可以退货并退款吗？如果确实能撤，全国范围内有望掀起一场独特的“撤”潮。 2. 法定犯罪与“言论自由” 刑法第3条明确规定“未明示的行为”依法定为犯罪的，不予定罪，不予处罚。”这句话就像是红灯停车，绿灯继续行驶，这就是刑法的“交通规则”。但在丹阳市，规则似乎是“只要你想抓到人，无论黄灯还是绿灯都可以处罚。”这种“自由发挥”的执法逻辑是非常危险的，因为当法律的边界变得模糊时，“解释权”就被剥夺了。警察和检察官成为赚钱机器，今天他是一名行政人员，明天他是一名侦探。 即使你认为你在遵守法律，你实际上是在走钢丝。 报告提到了令人震惊的“内部情况”，并说罚款属于市政府，而任务目标和政治成果属于丹阳市。这就解释了为什么镇江市公安支队将案件“委托”给丹阳，既能赚钱，又能达到政治效果。此案立即从“法治问题”变成了“利益项目”。我们逮捕人并不是因为他们的行为必须违反刑法，而是因为逮捕他们可以让我们实现任务里程碑并赚更多钱。这就是“营利性警务”的现实。逻辑是：法律成为了收入来源，成为了大葱地里的钱。 4、非法手续：铁门后面的“知识阶层”。可以说，盛荣贤的经历是教科书之外的又一课。他在酒店的铁门后被“判刑”，头戴黑罩，戴上手铐，被迫站立直至倒下。他被拒绝会见律师，他的儿子因“展示囚服”而被捕。法治在哪里？这显然是“欺凌教育”。如果你不害怕法律，你害怕人类的控制。他的儿子曹君雷也被拖下水，并在明知与足浴店没有任何资金往来的情况下，却捏造“隐瞒、隐匿犯罪所得”的罪名。因为？因为研究人员要把“亲情牌”打到极致，征服母亲。当然，这不是侦察，只是人质战术。es.5。这部关于律师成为“第二检察官”的荒诞剧的后半段更加精彩。这位前检察官出身的律师成为“内部渠道”，主动给家人打电话并提供服务。固定费用：5万元。律师本应是嫌疑人的监护人，却成了检察官的搭档。法庭的目的不是为当事人辩护，而是说服他认罪。讽刺的是，丹阳检察官本人在法庭上承认，刑法并没有明确规定口交和手淫是禁止的。制度。但当他转身时，同伙的律师仍在拼命争取“轻罪辩护”。在这次卧底行动中，律师成为“第二检察官”，家人的钱就是润滑剂。法律职业道德？一张纸。 6.“还书还钱”是背离法律、逃避法律的行为。盛荣贤说：“我看了最高人民检察院的教科书，认为这不是犯罪。”这既是反问，也是指责。因为它抓住了中国法治的最大矛盾。教科书教的是一回事，实际操作是另一回事，基层运用法律又是另一回事。其中三集同时放映，最终由公众付费。问题的关键不是“我们应该将口交定为犯罪吗？”相反，社会能否接受执法人员可以随意改变法律的界限？如果有人今天，他们可能因“口交”而被捕，明天，他们可能会因为“含糊的短信”而被判犯有卖淫罪。你知道已经尝试过四次了，但一年多了还没有决定。因为？这是因为法官也有良心的顾忌。法官有教材，法律有档案。他们担心如果被判有罪会感到尴尬，如果被判无罪则会损害整个系统。最终，检察官在法庭门口做出了重大判决。 “这件事调查了很久，你知道背后是什么。”这个判决比所有司法论证都更真实。因为它触及了这部荒唐戏剧的核心。法律是核心。心不是核心，也不是物质。民权不是核心，核心是“幕后”。 8.公开笑话。此案不仅是司法混乱的案件，更是一面镜子。解释什么是“选择性执法”、什么是“营利性执法”讽刺的是，最高人民检察院的优秀教材被地方政府视为废纸，盛荣贤局长把它当作法律护身符，却成了定罪证据，这真是黑色幽默。他们学法律，最终成为罪犯。我把书还了，我的钱会得到吗？笑话。真正需要废除的是那些有法律逻辑的人，他们对待法律就像ATM机，对待教科书的人如果连口交都不能遵守“法律惩罚”的原则，谁能保证“懒惰的微笑”明天不会成为犯罪？又是多么美丽的文字，并不像真实案件处理的逻辑那么无情。真正的危险不在于“口交”是否会受到惩罚，而在于法律在利益和权力面前会任意徇私舞弊，被巧妙地操纵，公然利用来赚钱。这是每个人最应该害怕的。
特别声明：本文由网易自有媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供一个信息发布平台。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
口交不是犯罪，教科书只是纸片：丹阳事件背后的黑色幽默 |丹阳事件|刑法|废纸|犯罪|幕后花絮|黑色幽默_网易移动
（圣容仙人“住过”的地方。摄影：刘虎）这真是黑色幽默。学习权力法则并最终成为罪犯。教材再厚，文字再漂亮，也不如真实案例处理的逻辑那么无情。写 |杨诗山监制 |有一部根据镇江丹阳“口交卖淫案”改编的电视剧。原本应该是法律课上的多项选择题变成了一场荒唐的戏剧。概要如下。老板盛荣贤看了最高人民检察院的教科书，相信“口交不是犯罪”的权威解释，在菜单上加上了“半合法”。结果，她和儿子被警方抓捕并关押了一年多河他们尚未被判刑。她在法庭上愤怒地质问：“我怎么学了你们的教科书就成了罪犯？我能拿回我的书和钱吗？”事实上，这既是愤怒的呐喊，也是对中国法治的辛辣讽刺。一份教育材料、另一个司法机构、另一个执法机构，最终公众成为了三明治。一、最高人民检察院教材及丹阳市现状
（相关报道详情见微信自媒体《法律与爱》）2022年出版的最高人民检察院官方教材明确规定，口交、手淫等“非传统卖淫服务”不应纳入笔法“卖淫”范畴。其理由也十分光荣：罪刑法定原则、刑法谦虚原则、统一司法标准。另外，主编是 先生。最高人民检察院院长张军，副主编为最高人民检察院常务副检察长董建明，主编为最高人民检察院副检察长陈国庆，专家包括北京大学法学院副院长车浩。阵型堪比“全明星防守组”。结果，教科书一公开，丹阳警方和检察官就将盛荣贤拘留。教科书上说：“行政处罚就足够了”，但达尼奥回答说：“不，我们必须判处监禁。”这就引出了一个问题。该教科书是否算作欺诈性购买指南？enta？如果是这样，我可以退货并退款吗？如果确实能撤，全国范围内有望掀起一场独特的“撤”潮。 2. 法定犯罪与“言论自由” 刑法第3条明确规定“未明示的行为”依法定为犯罪的，不予定罪，不予处罚。”这句话就像是红灯停车，绿灯继续行驶，这就是刑法的“交通规则”。但在丹阳市，规则似乎是“只要你想抓到人，无论黄灯还是绿灯都可以处罚。”这种“自由发挥”的执法逻辑是非常危险的，因为当法律的边界变得模糊时，“解释权”就被剥夺了。警察和检察官成为赚钱机器，今天他是一名行政人员，明天他是一名侦探。 即使你认为你在遵守法律，你实际上是在走钢丝。 报告提到了令人震惊的“内部情况”，并说罚款属于市政府，而任务目标和政治成果属于丹阳市。这就解释了为什么镇江市公安支队将案件“委托”给丹阳，既能赚钱，又能达到政治效果。此案立即从“法治问题”变成了“利益项目”。我们逮捕人并不是因为他们的行为必须违反刑法，而是因为逮捕他们可以让我们实现任务里程碑并赚更多钱。这就是“营利性警务”的现实。逻辑是：法律成为了收入来源，成为了大葱地里的钱。 4、非法手续：铁门后面的“知识阶层”。可以说，盛荣贤的经历是教科书之外的又一课。他在酒店的铁门后被“判刑”，头戴黑罩，戴上手铐，被迫站立直至倒下。他被拒绝会见律师，他的儿子因“展示囚服”而被捕。法治在哪里？这显然是“欺凌教育”。如果你不害怕法律，你害怕人类的控制。他的儿子曹君雷也被拖下水，并在明知与足浴店没有任何资金往来的情况下，却捏造“隐瞒、隐匿犯罪所得”的罪名。因为？因为研究人员要把“亲情牌”打到极致，征服母亲。当然，这不是侦察，只是人质战术。es.5。这部关于律师成为“第二检察官”的荒诞剧的后半段更加精彩。这位前检察官出身的律师成为“内部渠道”，主动给家人打电话并提供服务。固定费用：5万元。律师本应是嫌疑人的监护人，却成了检察官的搭档。法庭的目的不是为当事人辩护，而是说服他认罪。讽刺的是，丹阳检察官本人在法庭上承认，刑法并没有明确规定口交和手淫是禁止的。制度。但当他转身时，同伙的律师仍在拼命争取“轻罪辩护”。在这次卧底行动中，律师成为“第二检察官”，家人的钱就是润滑剂。法律职业道德？一张纸。 6.“还书还钱”是背离法律、逃避法律的行为。盛荣贤说：“我看了最高人民检察院的教科书，认为这不是犯罪。”这既是反问，也是指责。因为它抓住了中国法治的最大矛盾。教科书教的是一回事，实际操作是另一回事，基层运用法律又是另一回事。其中三集同时放映，最终由公众付费。问题的关键不是“我们应该将口交定为犯罪吗？”相反，社会能否接受执法人员可以随意改变法律的界限？如果有人今天，他们可能因“口交”而被捕，明天，他们可能会因为“含糊的短信”而被判犯有卖淫罪。你知道已经尝试过四次了，但一年多了还没有决定。因为？这是因为法官也有良心的顾忌。法官有教材，法律有档案。他们担心如果被判有罪会感到尴尬，如果被判无罪则会损害整个系统。最终，检察官在法庭门口做出了重大判决。 “这件事调查了很久，你知道背后是什么。”这个判决比所有司法论证都更真实。因为它触及了这部荒唐戏剧的核心。法律是核心。心不是核心，也不是物质。民权不是核心，核心是“幕后”。 8.公开笑话。此案不仅是司法混乱的案件，更是一面镜子。解释什么是“选择性执法”、什么是“营利性执法”讽刺的是，最高人民检察院的优秀教材被地方政府视为废纸，盛荣贤局长把它当作法律护身符，却成了定罪证据，这真是黑色幽默。他们学法律，最终成为罪犯。我把书还了，我的钱会得到吗？笑话。真正需要废除的是那些有法律逻辑的人，他们对待法律就像ATM机，对待教科书的人如果连口交都不能遵守“法律惩罚”的原则，谁能保证“懒惰的微笑”明天不会成为犯罪？又是多么美丽的文字，并不像真实案件处理的逻辑那么无情。真正的危险不在于“口交”是否会受到惩罚，而在于法律在利益和权力面前会任意徇私舞弊，被巧妙地操纵，公然利用来赚钱。这是每个人最应该害怕的。
特别声明：本文由网易自有媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供一个信息发布平台。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
